Vittigste og mest beskrivende omtaler av Wikipedia på Twitter
Til foredraget mitt på Uninett-konferansen om hvordan lykkes med samskriving basert på Wikipedias suksess, søkte jeg gjennom norsk twitter for å se hvordan det vanligvis ble omtalt eller brukt som kilde. Her er et utvalg med vittige eller typiske meldinger. Det vanlige er at det brukes som autoritativ kilde til allskens rare fakta, men at brukerne samtidig har dyp skepsis til autoriteten.
Det finnes ikke, før det er en Wikipedia-artikkel om dette :-)
Krise når Wikipedia er nede
Ikke bare positiv omtale
Wiki-biografier som mål på berømthet?
Pedanteri: Wikipedia brukes som sannhetsvitne om hva-som-helst
Lærere er skeptisk til Wikipedia som kilde
Wikipedia pleier å lande på det det er vitenskaplig konsensus om
Eksterne lenker er ofte nyttigere enn innhold?
Kilde til helt uventa kunnskap, eksempel Mushroom Management. 
